Une fois n’est pas coutume, je vais parler d’un média grand publique, que vous lisez sans doute tous : www.jeuxvideos.com. Un article publié m’a fait légèrement sourire tant ce dernier parait bidon. Non pas que je critique jeuxvideos.com qui est The référence en actualité vidéo ludique. Mais là cet article là, il est vraiment … FUN !
Commençons par le titre un poil too much :
« Crysis 2 sera le plus beau jeu de l’histoire »
Alors oui, il sera sans doute un très beau jeu et probablement le plus beau à sa sortie… Après si il marquera l’histoire du jeu vidéo par ses graphismes, j’en doute. Les graphismes de Virtua Racing sur Mega Drive étaient sans doute les beau de l’histoire… a sa sortie … Bref … Tout est relatif.
Après l’article commence par une intro fracassante, nous disant de remballer nos Final Fantasy F13, God of War 3 et nos Uncharted 2 (que des jeux PS3 ?!? sauf ff13)… Car Crysis 2 arrive…
Et là, je me bidonne et me roule par terre, car Crysis 2 sera sans doute plus photo resalite , composé de plus de polygones et d’effets spéciaux digne de Matrix (lors de sa sortie)…Mais il faut comparer ce qui est comparable, Crysis 2 sortira 6 mois, 1 ans après les titres précités… Les kits de développements auront évolué et la connaissance du hardware aussi. bref l’article compare 2 génération de jeux vidéos différentes.
Enfin, si l’on pousse le vis plus loin, ce qui fait la beauté graphique d’un jeu est certes son aspect technique, mais surtout sa qualité artistique. Et là je doute que Crysis marque des points, voir même arrive à la cheville des exemple précités dans l’article (l’arroseur arrosé)… Imaginez, d’ici 10/20 ans on ressortira probablement de nos carton un bon vieux FF XIII, voir un bon Bioshock (pour les amoureux de FPS), mais certainement pas un Crysis 2, qui a tout capitalisé sur une technique parfaite, qui sera démodée d’ici 1 ou 2 ans.
Bref, un article qui ne m’a pas vraiment convaincu.